快遞行業(yè)的效率提升在過去的幾年里可以稱得上是“突飛猛進(jìn)”，到了今年的前些時(shí)候，部分公司甚至已經(jīng)通過多方面的系統(tǒng)性優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)了珠三角內(nèi)半日達(dá)的超高速快遞投送。在這個(gè)效能大提升的過程中，PDA個(gè)人手持?jǐn)?shù)據(jù)終端系統(tǒng)功不可沒，但隨著智能手機(jī)的持續(xù)進(jìn)步，越來越多的人發(fā)出了疑問：何不用智能手機(jī)代替PDA手持終端進(jìn)行工作？以下就為大家對比一下，解釋為什么PDA終端在行業(yè)應(yīng)用中穩(wěn)勝手機(jī)一手：

 1. 耐用性與可靠性

雖然經(jīng)由部分公司牽頭，手機(jī)已經(jīng)在2000以上價(jià)位普及了高質(zhì)量的防水防塵設(shè)計(jì)，部分甚至做到了IP68級別的防水防塵，但是手機(jī)上的防水防塵設(shè)計(jì)主要依靠防水膠實(shí)現(xiàn)，在極端低溫或者高溫環(huán)境容易失效。而且手機(jī)由于設(shè)計(jì)上要更照顧日常使用的便攜性，普遍沒有做充足的防摔處理，只要從高處掉落，屏幕碎裂幾乎是板上釘釘?shù)氖虑椋诠I(yè)環(huán)境中使用，可預(yù)見的會大量地提高成本。而PDA手持?jǐn)?shù)據(jù)終端從設(shè)計(jì)之初就為惡劣環(huán)境而生，除了同樣支持高級別的防水防塵，還配備有全套的橡膠三防設(shè)計(jì)，不僅能抵抗車輛碾壓，還可以從高處落下不損壞，屏幕也是特制的防摔屏幕，普通高度的跌落并不會導(dǎo)致碎屏情況的發(fā)生。

2. 超大容量電池設(shè)計(jì)

手機(jī)的造型設(shè)計(jì)的局限也體現(xiàn)在電池方面，PDA終端由于要負(fù)荷一整天的高強(qiáng)度工作，且并不太需要迅速的補(bǔ)能，普遍配備8000-20000mah的電池，以及較低功率的快速充電技術(shù)。手機(jī)則專注于平衡續(xù)航和便攜性，且面向日常使用，需要配置大功率的快充提高用戶體驗(yàn)，因此電池設(shè)計(jì)以小容量，大概在4000-5500mah之間的高倍率充電電芯為主。這兩方面的差異天然限制了手機(jī)替代PDA終端的可行性，因?yàn)楣I(yè)上可以接受不太高的快充功率，卻不能接受不能負(fù)荷一天工作的續(xù)航。

 3. 掃描功能和效率

手機(jī)取代PDA終端的呼聲日高，很大程度也是因?yàn)槭謾C(jī)攝像頭的快速進(jìn)步，這為手機(jī)帶來了及格線以上的掃碼能力。但是手機(jī)攝像頭終究是為拍照而設(shè)計(jì)的方案，整體的優(yōu)化并不專注于掃碼，在面對海量掃碼需求的時(shí)候顯得力不從心，經(jīng)常出現(xiàn)拉風(fēng)箱對不到焦的情況。而PDA終端配置的掃碼模塊專門針對掃碼這一特定需求設(shè)計(jì)，面對再多的碼的同時(shí)掃描也能輕松應(yīng)對，在實(shí)際的使用中性能高出不是一點(diǎn)半點(diǎn)。

以上便是PDA終端對比手機(jī)比較突出的優(yōu)點(diǎn)的解讀，而在總體的系統(tǒng)使用成本上，PDA終端可能一開始部署的成本較直接沿用員工手機(jī)+APP的形式來得高，但是后續(xù)的維護(hù)上無疑是更簡單，因?yàn)椴恍枰陂_發(fā)APP時(shí)對各種soc魚龍混雜的手機(jī)進(jìn)行優(yōu)化，只需要對有限的數(shù)個(gè)機(jī)型進(jìn)行app優(yōu)化工作，無疑能大量節(jié)省時(shí)間和人力成本。