快遞行業的效率提升在過去的幾年里可以稱得上是“突飛猛進”，到了今年的前些時候，部分公司甚至已經通過多方面的系統性優化，實現了珠三角內半日達的超高速快遞投送。在這個效能大提升的過程中，PDA個人手持數據終端系統功不可沒，但隨著智能手機的持續進步，越來越多的人發出了疑問：何不用智能手機代替PDA手持終端進行工作？以下就為大家對比一下，解釋為什么PDA終端在行業應用中穩勝手機一手：

 1. 耐用性與可靠性

雖然經由部分公司牽頭，手機已經在2000以上價位普及了高質量的防水防塵設計，部分甚至做到了IP68級別的防水防塵，但是手機上的防水防塵設計主要依靠防水膠實現，在極端低溫或者高溫環境容易失效。而且手機由于設計上要更照顧日常使用的便攜性，普遍沒有做充足的防摔處理，只要從高處掉落，屏幕碎裂幾乎是板上釘釘的事情，在工業環境中使用，可預見的會大量地提高成本。而PDA手持數據終端從設計之初就為惡劣環境而生，除了同樣支持高級別的防水防塵，還配備有全套的橡膠三防設計，不僅能抵抗車輛碾壓，還可以從高處落下不損壞，屏幕也是特制的防摔屏幕，普通高度的跌落并不會導致碎屏情況的發生。

2. 超大容量電池設計

手機的造型設計的局限也體現在電池方面，PDA終端由于要負荷一整天的高強度工作，且并不太需要迅速的補能，普遍配備8000-20000mah的電池，以及較低功率的快速充電技術。手機則專注于平衡續航和便攜性，且面向日常使用，需要配置大功率的快充提高用戶體驗，因此電池設計以小容量，大概在4000-5500mah之間的高倍率充電電芯為主。這兩方面的差異天然限制了手機替代PDA終端的可行性，因為工業上可以接受不太高的快充功率，卻不能接受不能負荷一天工作的續航。

 3. 掃描功能和效率

手機取代PDA終端的呼聲日高，很大程度也是因為手機攝像頭的快速進步，這為手機帶來了及格線以上的掃碼能力。但是手機攝像頭終究是為拍照而設計的方案，整體的優化并不專注于掃碼，在面對海量掃碼需求的時候顯得力不從心，經常出現拉風箱對不到焦的情況。而PDA終端配置的掃碼模塊專門針對掃碼這一特定需求設計，面對再多的碼的同時掃描也能輕松應對，在實際的使用中性能高出不是一點半點。

以上便是PDA終端對比手機比較突出的優點的解讀，而在總體的系統使用成本上，PDA終端可能一開始部署的成本較直接沿用員工手機+APP的形式來得高，但是后續的維護上無疑是更簡單，因為不需要在開發APP時對各種soc魚龍混雜的手機進行優化，只需要對有限的數個機型進行app優化工作，無疑能大量節省時間和人力成本。